位置:1号站娱乐 > 生活技巧 > 正文 >

市场份额接近垄断,科技巨头应该被拆分吗?

2017年07月27日 19:57来源:网络整理手机版

市场的高度集中是造成美国经济中部分最顽固的沉疴的罪魁祸首

如今的垄断者就是昔日的初创企业,健康的经济系统需要给后来者留出空间

曾为鲍勃·迪伦(Bob Dylan)及其合作乐队The Band做过巡演经纪人的乔纳森·塔普林(Jonathan Taplin)绝非典型意义上的学者,然而近来他却接连就市场份额、垄断及在线平台等议题发表了多篇严肃的大部头文章。其结论是:亚马逊、Facebook和谷歌已发展得过大过强,如果势头不停的话,恐怕就需要分拆了。

他疯了吗?或许一点也不。塔普林现年70岁,著有《迅捷行动,打破传统:Facebook、谷歌和亚马逊何以垄断文化、削弱民主》(Move Fast and Break Things: How Facebook, Google, and Amazon Cornered Culture and Undermined Democracy)一书,曾掌管南加州大学(University of Southern California)安嫩伯格创新实验室(Annenberg Innovation Lab),可谓非常了解数字媒体。早在YouTube诞生的10年之前,他就创立了首批视频点播流服务之一。20世纪80年代,他曾在美林(Merrill Lynch)担任投资银行家,据此又了解到了媒体业并购的来龙去脉。他常说,谷歌的垄断已经接近1956年贝尔电话系统的程度。

市场份额接近垄断,科技巨头应该被拆分吗?

乔纳森·塔普林

市场份额接近垄断,科技巨头应该被拆分吗?

《迅捷行动,打破传统:Facebook、谷歌和亚马逊何以垄断文化、削弱民主》

从市场研究数据来看,他说的有些道理。Alphabet公司控股的谷歌占据全美国搜索广告市场收入的77%,谷歌和Facebook一道控制了移动广告市场大约56%的份额,亚马逊则占有了电子书籍总销售额的70%及全美电子商务市场的30%。塔普林给出的数据还显示,将WhatsApp、飞书信(Facebook Messenger)及Instagram部门汇总在一起考虑,Facebook所占据的移动社交媒体流量份额更高达75%。

经济学家们也注意到了这些数据,并得出了更宏大的结论:他们认为市场的高度集中是造成美国经济中部分最顽固的沉疴的罪魁祸首,例如工人薪资占国民收入的比例下降、不平等程度上升、创业企业数量减少、新增工作机会匮乏以及研发开支缩减等等。

垄断力量

科技巨人真的可能是这一切的原因吗?经济学家们正在开始提供证据。

曾因展示自由贸易协定为美国中西部地区带来负面冲击而闻名的麻省理工学院(MIT)经济学教授戴维·奥特(David Autor)就是其中之一。他在与人联合撰写的最新论文中指出,凭借互联网对全球的覆盖,那些著名的科技品牌可以挤走竞争对手,成为赢者通吃的“超级明星”企业;它们高度盈利,而且其雇员也常常可以幸运地获得更高的薪酬。

它们已不再采用诸如低价倾销以窃取市场份额并重创竞争对手元气的老一套掠夺行为,毕竟Facebook和谷歌提供的服务是免费的(如果你不将拱手提交个人信息及放弃隐私权记为成本的话)。然而,学者们却记录到了这些科技企业是如何雇佣了比几十年前的大型企业少得多的人手,却获取了国民经济利润中超出比例份额的现实。伴随这些科技企业不断成长,及其占经济的比重不断增加,国民人均薪资收入中值的增长却陷入停顿,劳动力成本占国内生产总值的比例不升反降。而劳动力成本在经济产出中占比的收缩又对总体经济增长放缓带来了广泛的影响。

市场份额接近垄断,科技巨头应该被拆分吗?

收入的不平等进一步加剧

尽管如此,其他学者的研究还显示,随着市场集中度越来越高,市场地位高的企业越来越强,初创企业取得成功的能力也愈加下降。由于半数新增就业岗位都发祥自成功的初创企业,这种情况也抑制了新就业机会的产生。

彼得·欧尔萨格(Peter Orszag)曾在《彭博视角》(Bloomberg View)栏目撰文指出,超级明星企业获得远超正常范围的投资回报,进一步加剧收入上的不平等,也就不足为奇了。欧尔萨格与贝拉克·奥巴马(Barak Obama)总统任内的经济顾问委员会主席贾森·富尔曼(Jason Furman)共同指出,资本回报率的提高并没有带来对企业投资增加——这是垄断力量形成的另一表现。

反垄断滞后

部分芝加哥学派成员对此表示赞同。该学派是现代反垄断理论的源头。20世纪70到80年代,芝加哥大学的一群学者通过论辩颠覆了反垄断法。他们认为,并购产生的经济效率提升,其益处足以超越对企业规模的任何担忧。例证涉及消费者福祉:并购是否给合并后的企业带来提高消费者价格的权力,以及并购后行业准入门槛是否会高到新来者无法轻松逾越的程度?美国反垄断法的执法者们产生了动摇。从1970到1999年,美国每年平均提交15.7起反垄断诉讼案。其后这一数字一路下降,2000到2014年间降至了不足3起。

市场份额接近垄断,科技巨头应该被拆分吗?

1997年对比2012年,美国各行各业中TOP4公司所占据的市场份额

本文地址:http://www.1985sc.com/life/20333.html 转载请注明出处!

大家都在看更多>>

今日热点资讯